“廣(guǎng)州生态(tài)城市”專(zhuān)題研讨會(huì)上，專(zhuān)家透露，流(liú)溪河(hé)水庫(kù)、黃(huáng)龍帶水庫上(shàng)遊(yóu)河流已(yǐ)受到農藥(yào)的輕(qīng)微污染，水(shuǐ)庫(kù)水質雖未(wèi)受(shòu)到影(yǐng)響，仍建議廣州(zhōu)對北部山(shān)區的生(shēng)态(tài)農業制訂(dìng)發展指标。

盡管(guǎn)上遊(yóu)使用(yòng)農藥(yào)隻是造(zào)成了輕微污(wū)染(rǎn)，并未讓(ràng)水源地的水質(zhì)不符合飲用水的要求。不(bú)過，上(shàng)遊的農(nóng)藥(yào)施用(yòng)，對于(yú)水源(yuán)地而言，無疑如同懸(xuán)上了(le)一柄随時(shí)可能落(luò)下的達(dá)摩克利(lì)斯之劍(jiàn)。乍一(yī)看，隻需與上遊(yóu)農(nóng)業(yè)生産(chǎn)一方協調(diào)，請對(duì)方減少(shǎo)或(huò)不用(yòng)農藥，問題便可(kě)解決。但問題在于(yú)，這(zhè)樣的協商(shāng)機制，未必就能(néng)奏效(xiào)。上遊農業生産(chǎn)為何要為下遊(yóu)的水源水(shuǐ)質而放棄收益(yì)，僅靠(kào)環境(jìng)保護(hù)理念的灌(guàn)輸，顯然還遠遠不夠(gòu)。

現如今，謀求經濟上(shàng)的快速發(fā)展幾乎是(shì)一個無比誘人(rén)的果(guǒ)實，于是，為了實(shí)現這(zhè)個最高目(mù)标，人們賴以為(wéi)生的環(huán)境(jìng)甚至生态(tài)也往(wǎng)往成(chéng)了可以讓度和(hé)支付(fù)的代(dài)價。在(zài)不少發達(dá)地區(qū)，已經出現(xiàn)過(guò)因為水(shuǐ)源地(dì)污染而導緻大(dà)批居(jū)民飲(yǐn)用水出現(xiàn)困難的現(xiàn)象，發(fā)達地區(qū)尚且(qiě)不(bú)姑息環境(jìng)求經濟利益，憑啥讓(ràng)上遊農業産區放(fàng)棄本就微薄(báo)的農業生(shēng)産收益呢？

可見，保護(hù)環境、保護(hù)生态，假如(rú)僅僅是強(qiáng)調在(zài)嘴上(shàng)，恐怕并不(bú)能立竿見(jiàn)影地(dì)成為現實。可以(yǐ)設想的是，為了(le)保護環境，保護生态，當地(dì)的居民(mín)顯然要(yào)放棄很多(duō)發展(zhǎn)經濟的(de)機(jī)會，這(zhè)對于生态保護(hù)區的(de)公(gōng)衆而言，顯然(rán)并(bìng)不公平(píng)。假如沒有(yǒu)相應(yīng)的經濟補(bǔ)償機制的(de)話，所(suǒ)謂保(bǎo)護也隻能停留(liú)在理論上(shàng)。

從這(zhè)個意(yì)義上說，對(duì)于水(shuǐ)源保護區(qū)的上(shàng)遊放棄發(fā)展收益，顯(xiǎn)然需(xū)要有相(xiàng)應的補(bǔ)償機制(zhì)，才(cái)是一種務(wù)實的做法。事實上(shàng)，生态的(de)保護(hù)關系千家(jiā)萬戶，公共(gòng)财(cái)政(zhèng)為之(zhī)承擔補償扶持的(de)成本，也完全(quán)合乎情理。相信，隻要相應(yīng)的補償扶持機(jī)制能(néng)夠合(hé)理并(bìng)執行到位，實現(xiàn)了公(gōng)平(píng)公正之後，生态保(bǎo)護才(cái)不會成為空(kōng)口(kǒu)白話(huà)，而能夠落(luò)到實處，并真正具備(bèi)長(zhǎng)期(qī)性和(hé)可(kě)持續性(xìng)。

标龍(lóng)計量(liàng)泵/浙江計(jì)量泵(bèng)/山東(dōng)計量(liàng)泵/四(sì)川計量泵(bèng)/成都(dōu)計量泵/重慶(qìng)計量(liàng)泵 /湖南計量泵

• 06-17 計量泵常(cháng)用問題(tí)解決方(fāng)法
• 06-17 計(jì)量泵的(de)種類和(hé)特點(diǎn)以及流量調(diào)節方式
• 06-10 隔膜(mó)計量泵如(rú)何處理故(gù)障
• 06-10 如(rú)何更換(huàn)計量泵(bèng)的隔膜的(de)方法
• 06-05 隔膜式(shì)計量泵(bèng)是如(rú)何進行工(gōng)作的(de)